Hack para Photostream de Facebook

Hace poco que Facebook a lanzado el nuevo diseño para las páginas de perfil. Ahora podemos ver rápidamente la información personal del usuario y una pequeña selección de las fotos donde ha sido etiquetado mediante Photostream.

Photostream elige automáticamente las cinco últimas fotos donde el usuario ha sido etiquetado y las muestra en el perfil, con la opción de poder eliminar aquellas fotos que no nos interese mostrar, sin que ello suponga su eliminación en la sección Fotos.

Muchos usuarios han aprovechado la nueva característica Photostream para hacer diferentes composiciones fotográficas. Un pequeño truco que he podido leer en mostviralmedia.com nos indica los pasos a seguir para formar una gran foto panorámica. Los pasos a seguir son los siguientes:

- Abre tu editor de imagen favorito (GIMP, Adobe Photoshop, etc…).

- Escoge una imagen panorámica para hacer la composición fotográfica. Por ejemplo:

- Redimensiona la imagen en 485 x 68 pixels.

- Divide la imagen en 5 piezas de 97 x 68 pixels.

- Sube las cinco imagenes a un album de Facebook y taggeate en cada una de ellas en orden inverso. Esto significa que la imagen que se supone que debe ser la primera deberá ser taggeada la última.

-Si has seguido los pasos correctamente, tendrás un sorprendente encabezado de página en tu perfil de Facebook. El resultado con la imagen anterior quedaría así:

Ahora sólo queda que lo probéis y le echéis un poco de imaginación.

Como saltarse la restricción geográfica en internet

Internet nos ofrece una gama muy amplia de servicios gratuitos pero no siempre son accesibles para todo el mundo. Las televisiones por ejemplo permiten acceder a su contenido vía streaming sólo sí te conectas desde su país de origen. Por tanto si no vives en EE.UU. no podrás disfrutar del contenido de cadenas como FOX, ABC o de aplicaciones como Hulu.

Para saltarnos esta restricción de acceso podemos utilizar un proxy vpn como Hotspot Shield. Tan sólo tendremos que instalar el programa que nos ofrecen en su web y activar la navegación mediante el proxy. El cifrado vpn del proxy también nos servirá para establecer conexiones seguras cuando conectemos a internet a través de una red WIFI pública, como las que ofrecen la mayoría de universidades o bibliotecas.

Un to amable i una reflexió

Avuí mentre passejava amb la meva xicota per la Plaça Vella de Terrassa una dona gran molt afable s’ens ha apropat amb un tríptic informant envers les consultes per la independència de Catalunya. De manera molt educada ens ha oferit participar en la consulta popular. En aquell instant m’he sorprés i he mirat als ulls d’aquella dona i als de la meva xicota sense saber que dir. Davant aquest petit silenci la dona d’aparença entranyable ha suavitzat el seu tó de veu explicant-nos que estaria bé participar per així evitar portar una proposta al Parlament que potser després no seria refrendada pel poble. M’han vingut al cap moltes qüestions i reflexions a la vegada que agafava el tríptic, tot dient-li que ho pensariem, i agraïnt la seva informació.

Després de mirar el tríptic tranquil·lament no dubto de la bona voluntat d’aquella senyora peró, desde la meva humil opinió, no crec que deixar de banda a la resta de comunitats autònomes  sigui la millor opció per millorar la societat on vivim. Si són capaços de donar l’esquena a la resta de l’Estat per qüestions econòmiques o d’identitat nacional, no ho faran també amb els ciutadans catalans més pobres o amb aquells que no comparteixen els mateixos sentiments nacionals? Fins a on arribarà l’exclusió?

Articles enfront la sentència del TC

La darrera sentència del Tribunal Constitucional envers l’Estatut de Catalunya ens està oferint un munt d’opinions per part dels cercles d’opinió nacionalista que val la pena analitzar.

En el blog de l’advocada Gemma Calvet he pogut llegir que “El TC no creu en el progrés, no creu en la evolució (sic) necessària d’aquell pacte constitucional de la transició que obligava ara a reconduir la pluralitat de l’Estat a noves mires d’organització i autogovern per Catalunya”. L’advocada potser a oblidat que el TC fà la seva tasca a partir de la interpretació de la Constitució i no a partir dels fulls de ruta dels partits polítics. Si el TC a dictat que el català ha de ser llengua cooficial a Catalunya no es  per limitar-ne l’ús, sino perquè a la Constitució se li otorga la cooficialitat juntament amb el castellà, per tant no hi ha cap llengua preferent o millor envers l’altre. A l’advocada se li escapa que són els poders executiu i legislatiu els que han de representar al poble i escoltar els seus arguments de progrés i sopessar  si es necessari o no fer canvis a la Constitució.

Josep Maria Loste també ens ofereix un article relacionat amb la sentència del TC, es titula “Un torpede contra la cohesió social“. L’opinador critica la decisió de El Defensor del Pueblo per recorrer la Llei d’acollida de les persones inmigrades aprovada al Parlament. El senyor Loste diu que “L’actitud anticatalana i autoritària d’una institució manipuladora (El Defensor del Pueblo castellano-espanyol) … representa un autèntic pas enrera que degrada i menysprea la democràcia.” Potser Josep Maria Loste no sap que va ser el català José Domingo qui va adreçar-se a El Defensor del Pueblo, el qual va estudiar la viabilitat jurídica de la seva proposta. Peró l’opinador Loste possiblement no reconegui la catalanitat del senyor Domingo, peró segurament sí la seva espanyolitat, simplement perquè es castellanoparlant. Encara hi ha qui discrimina entre catalans de primera i de segona, desafiant així l’esmentada cohesió social. No es pot parlar de “torpede contra la cohesió social” quan es defensen prejudicis discriminatoris de caire llingüístic o d’un “model de l’apartheid” quan es diferencia entre poble català i poble castellà dins de la mateixa ciutadania catalana.

Ver la paja en el ojo ajeno, y no la viga en el propio

En el artículo del lingüísta Juan Carlos Moreno Cabrera, publicado en Público podemos leer lo siguiente:

“… LAS LENGUAS NACIONALES de las comunidades autónomas son oficiales y, por tanto, exigir esas lenguas a sus ciudadanos no es acto de discriminación respecto de la otra lengua oficial, el CASTELLANO. Lo que sí es un acto de discriminación es no exigir a todos los ciudadanos de las Comunidades sus LENGUAS NACIONALES, como lenguas oficiales de pleno derecho que son, o que deberían ser.”

La opinión de Moreno hace referencia a la supuesta discriminación que sufren las lenguas autonómicas como el catalán respecto a la estatal, el castellano. Teniendo en cuenta la cooficialidad de las lenguas en las comunidades autónomas también podriamos decir que:

LA LENGUA ESTATAL de las comunidades autónomas es oficial y, por tanto, exigir esa lengua a sus ciudadanos no es acto de discriminación respecto de la otra lengua oficial, el CATALÁN. Lo que sí es un acto de discriminación es no exigir a todos los ciudadanos de las Comunidades su LENGUA ESTATAL, como lengua oficial de pleno derecho que es, o que debería ser.

Pero la cooficialidad de lenguas no se aplica en comunidades como Cataluña empezando por la inmersión lingüística, con una única lengua vehicular, y siguiendo con los certificados de nivel de catalán, y no de castellano, que se requieren para poder trabajar en la administración pública o servicios públicos. Por tanto si seguimos el hilo argumental de Moreno podemos decir análogamente que es una incoherencia evidente exigir que en Cataluña se hable y escriba en catalán porque es lengua oficial y no hacer lo mismo respecto del castellano, la otra lengua oficial.

No es coherente criticar sólo a un supuesto nacionalismo lingüístico estatal y dejar inmune a otros nacionalismos ya instalados y que alteran de facto la cooficialidad de lenguas.